第13届全国技术哲学学术年会在上海大学召开

2010年9月11日—12日，第13届全国技术哲学学术年会在上海大学举办。此次会议的主题是“技术、城市与人类未来”。此次年会由中国自然辩证法研究会技术哲学专业委员会、上海自然辩证法研究会、上海大学以及东北大学主办，上海市科学技术协会、上海社会科学院协办，上海大学社会科学学院和东北大学科学技术哲学研究中心共同承办。年会共征集了学术160余篇论文，推出了十余本新的研究专著。其中，我校社科学院STS研究中心推出了10篇研究论文。来自全国各高校的160多位从事技术哲学研究的专家学者及研究生参加了本次年会。

大会在上海大学行政楼报告厅隆重开幕。上海大学党委副书记忻平教授代表上海大学致欢迎辞，全国自然辩证法研究会秘书长王玉平研究员、技术哲学专业委员会主任陈凡教授、上海市自然辩证法研究会理事长兼上海社会科学院哲学研究所所长童世骏教授分别致辞。上海大学社科学院院长王天恩教授主持开幕式。

11日的大会由主题报告、分组讨论和研究生论坛组成。11日上午的主题报告由大连理工大学的王前教授主持。中国社会科学院哲学所编审、《哲学研究》常务副主编朱葆伟教授、中国自然辩证法研究会副秘书长、北京化工大学科学技术与社会研究所张明国教授、大连理工大学人文社会科学学院王续琨教授、东南大学哲学与科学系夏保华教授、上海大学人文社会科学处杨庆峰副教授、东北大学科学与技术哲学研究中心陈凡教授等六位技术哲学专家做了主题发言。

朱葆伟教授的报告题目是《实践推理与实践智慧》，他从当代哲学实践转向、工程哲学与科学哲学的区别、伦理学领域对实践的关注三层背景谈起，围绕伦理学讨论了实践智慧，重点谈了三个问题：理论与实践的关系、实践智慧与与道德哲学和形而上学的关系、实践智慧在工程技术哲学中的表现。张明国教授做了题为《论技术发明的风险性》的报告。张教授认为：技术发明是技术发展过程中的重要因素，技术发明具有一定的风险性。因此对其发明成果则要时刻监测，继续修改和完善；通过建设技术发明家、使用者和评论家的个人的伦理秩序，建构社会的伦理秩序和国际伦理秩序，规避技术发明的风险乃至创新风险，已达技术发明的可持续发展。王续琨教授则基于《中国期刊全文数据库》的统计描述，对技术哲学元研究期刊论文的相关数据进行统计分析，发现了技术哲学元研究的发展轨迹，并且确认了技术哲学元研究的热门主题、迁移趋势以及期间形成的较有实力的技术哲学研究力量。夏保华教授主要探讨了德克斯的发明哲学及其范式的意义。他先从《发明哲学》的诞生及其被遗忘谈起，重点讲述了德克斯发明哲学的实践范式，德克斯对发明的划界的探讨等问题，希望引发大家对工程学的技术哲学研究的反思，重构技术哲学的学科共识。杨庆峰副教授做了题为《技术现象学的合法性》的报告，他指出：现象学与科学技术哲学的融合趋势正在造就一种新的研究纲领，而这一纲领的合法性亟待论证。面向事物本身、可能性之呈现等两个普遍原则以及技术体验、意向性、本质直观、构成等四个特殊原则，以及怀疑—悬置、现象学还原和本质直观三种方法构成等构成了其合法性之基础。陈凡教授的报告题目是《努力创建有中国特色的技术哲学流派》，陈凡教授认为按照严格的学派标准，目前中国尚无技术哲学的学术流派。创建一个技术哲学学派需要注意一下四个原则：一、将对新技术的了解及传统技术的深化要结合起来；二、将通晓国外哲学和直面中国当下实际结合起来；三、注重经验转向的同时也要重视经验升华，重视理论研究；四、专一化与多元化相结合。

11日下午的分组讨论以及晚上的研究生论坛内容更为丰富。分组讨论按照大会子议题将各位专家学者分成了六个小组，围绕技术哲学的基础理论和前沿问题研究、技术与文化、当代技术与工程中的哲学思考、事物转向中的技术哲学、技术创新与人类发展及其他相关子议题问题，与会专家学者进行了深入探讨。研究生论坛则由来自全国各地的研究生参加。我院科学技术哲学专业多位同学提交论文并积极参与了论坛讨论。

12日上午的会议主要由主题报告、小组代表发言和自由发言组成。西安建筑科技大学的邓波教授、清华大学的高亮华教授、中国科学院的李伯聪研究员、中山大学的翟振明教授等四位学者做主题报告；分组代表发言完毕后，参与代表进行了自由发言。

大会闭幕式由东北大学的陈红兵教授主持，社科学院院长王天恩教授致辞。中国自然辩证法研究会副秘书长张明国教授以及技术哲学专业委员会主任陈凡教授对此次大会进行了总结。他们一致认为在上海大学召开的技术哲学学术年会非常成功，充分体现了“坐而论道”与“行而论道”的统一。陈凡教授宣读了新的技术哲学专业委员会成员名单，我校杨庆峰副教授增选为全国自然辩证法研究会技术哲学专业委员会常务理事。最后，大会在代表热烈的掌声中闭幕。

(来源：上海大学新闻网。录入编辑：乾乾)